해외직접투자 — 무역학 기출 모아보기

O내부화는 시장실패로 인해 시장기능이 원활하게 이루어질 수 없는 경우, 시장에서 이루어지던 거래를 기업 내부로 대체하는 것을 의미한다.

내부화이론은 시장실패로 외부거래 비용이 클 때 외부시장 거래를 기업 내부조직으로 대체하는 것을 의미하므로 옳은 설명이다.

O내부화의 개념은 코즈(Coase)의 연구로부터 시작되어 러그만(Rugman)이 더욱 발전시켜 해외직접투자를 설명하는 일반 이론으로 계승되었다.

내부화 개념은 코즈의 기업이론에서 출발해 버클리·캐슨, 러그만 등이 해외직접투자를 설명하는 일반이론으로 발전시켰으므로 옳은 설명이다.

O외부시장 투자에 대한 고비용과 비효율적인 불완전성이 공존할 때 적용된다.

내부화이론은 외부시장 거래의 비용이 높고 시장이 불완전할 때 기업이 거래를 내부화한다고 보므로 옳은 설명이다.

X기업이 해외시장에 진출하는 경우 수많은 국가 중에서 특정 국가에 진출하는 이유에 대해 충분히 설명하고 있다.

내부화이론은 거래를 왜 내부화하는지는 설명하지만 입지선택(특정 국가 진출 이유)은 설명하지 못하며 이는 입지우위로 보완되므로, 충분히 설명한다는 서술은 틀렸다.

O수용국 기업과의 합작투자를 통해 적은 비용으로 판매와 공급망의 획득이 가능하다.

현지 기업과의 합작투자는 파트너의 기존 판매망과 공급망을 활용할 수 있어 적은 비용으로 시장에 접근할 수 있으므로 옳은 설명이다.

X기업이 가지고 있는 독점적인 기술 등이 합작파트너에게 유출되거나 이전될 가능성이 낮다.

합작투자는 파트너와 경영·기술을 공유하므로 독점적 기술이 파트너에게 유출·이전될 위험이 오히려 높다. 가능성이 낮다는 설명은 옳지 않다.

O초기투자의 불확실성에 대한 위험의 분산효과가 있다.

합작투자는 파트너와 자본·위험을 분담하므로 초기투자의 불확실성에 따른 위험을 분산하는 효과가 있어 옳은 설명이다.

O외국인 기업이라는 인상을 배제함으로써 수용국 국민감정을 순화할 수 있다.

현지 기업과의 합작은 외국기업이라는 부정적 인상을 완화하여 수용국의 국민감정과 규제 측면에서 유리하므로 옳은 설명이다.

O독점적 우위론과 내부화 이론을 토대로 하고 여기에 생산입지 이론을 추가하여 포괄적으로 해외직접투자를 설명하는 이론이다.

더닝의 절충이론(OLI)은 소유우위(독점적 우위론), 내부화우위(내부화 이론), 입지우위(생산입지 이론)를 결합하여 해외직접투자를 포괄적으로 설명하므로 옳은 설명이다.

X해외직접투자는 거시적 관점에서 투자국과 피투자국 간의 잠재적 내지 현시적 비교생산비를 기초로 하여 투자국에서는 비교열위에 있지만 피투자국에서는 비교우위에 놓인 산업에서 이루어져야 한다는 주장이다.

이 설명은 거시적 비교우위에 기초한 고지마(Kojima)의 일본형 해외직접투자이론에 가깝다. 더닝의 절충이론은 기업 차원의 OLI 우위에 기반한 미시적 이론이므로 옳지 않다.

O기업 특유의 우위요소는 그 기업이 일정 기간 배타적으로 사용할 수 있는 무형자산이어야 한다는 것이다.

절충이론에서 소유우위(기업특유우위)는 기술·브랜드 등 그 기업이 일정 기간 배타적으로 활용할 수 있는 무형자산이어야 한다고 보므로 옳은 설명이다.

O해외직접투자와 관련 있는 주요 변수들 및 경영의사결정 모형을 체계적으로 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

절충이론은 기존의 여러 해외직접투자 이론을 통합하여 주요 결정변수와 진입방식 선택의 의사결정 틀을 체계적으로 제시했다는 점에 의의가 있으므로 옳은 설명이다.