2019 국회직8급 행정법 1번 해설 — 행정법의 일반원칙(비례원칙)

정답 ④번출제 쟁점 행정법의 일반원칙(비례원칙)발문 옳지 않은 것 고르기

문제

다음에 제시된 행정법의 기본원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) (가) 어떤 행정목적을 달성하기 위한 수단은 그 목적달성에 유효·적절하고 또한 가능한 한 최소침해를 가져오는 것 이어야 하며 아울러 그 수단의 도입으로 인한 침해가 의도하는 공익을 능가하여서는 아니 된다. (나) 행정기관은 행정결정에 있어서 동종의 사안에 대하여 이전에 제3자에게 행한 결정과 동일한 결정을 상대방에 게 하도록 스스로 구속당한다. (다) 개별국민이 행정기관의 어떤 언동의 정당성 또는 존속성을 신뢰한 경우 그 신뢰가 보호받을 가치가 있는 한 그러한 귀책사유 없는 신뢰는 보호되어야 한다. (라) 행정주체가 행정작용을 함에 있어서 상대방에게 이와 실질적인 관련이 없는 의무를 부과하거나 그 이행을 강제 하여서는 아니 된다

  1. 자동차를 이용하여 범죄행위를 한 경우 범죄의 경중에 상관없이 반드시 운전면허를 취소하도록 한 규정은 (가)원 칙을 위반한 것이다
  2. 반복적으로 행하여진 행정처분이 위법한 것일 경우 행정청은 (나)원칙에 구속되지 않는다
  3. 고속국도 관리청이 고속도로 부지와 접도구역에 송유관 매설을 허가하면서 상대방과 체결한 협약에 따라 송유관 시설을 이전하게 될 경우 그 비용을 상대방에게 부담하도록 한 부관은 (라)원칙에 반하지 않는다
  4. 선행조치의 상대방에 대한 신뢰보호의 이익과 제3자의 이익이 충돌하는 경우에는 (다)원칙이 우선한다 ← 정답
  5. 판례는 (라)원칙의 적용을 긍정하고 있다. ∥해설∥ ㉮ 비례의 원칙(과잉금지의 원칙)이란 어떤 행정목적을 달성하기 위한 수단은 그 목적달성에 유효·적절하고 또한 가 능한 한 최소침해를 가져오는 것이어야 하며 아울러 그 수단의 도입으로 인한 침해가 의도하는 공익을 능가하여 서는 아니된다는 헌법상의 원칙이다. (대판 1997. 9. 26. 96누10096) ㉯ 행정의 자기구속의 원칙이란 행정관행이 성립된 경우 행정청은 특별한 사정이 없는 한 같은 사안에서 행정관행 과 같은 결정을 하여야 한다는 원칙을 말한다. ㉰ 신뢰보호의 원칙이란 행정기관의 일정한 언동(명시적ㆍ묵시적)의 정당성 또는 존속성에 대한 개인의 보호가치 있 는 신뢰는 보호해 주어야 한다는 원칙을 말한다. ㉱ 부당결부금지의 원칙이란 행정주체가 행정작용을 함에 있어서 상대방에게 이와 실질적인 관련이 없는 의무를 부 과하거나 그 이행을 강제하여서는 아니 된다는 원칙을 말한다. (대판 2009. 2. 12. 2005다65500) ① [○] 자동차 등을 이용하여 범죄행위를 하기만 하면 그 범죄행위가 얼마나 중한 것인지 등에 대한 아무런 고려 없이 무조건 운전면허를 취소하도록 하고 있으므로 최소침해성의 원칙에 위반된다. (헌재 2005. 11. 24. 2004헌가28) ② [○] 위법한 행정처분이 수차례에 걸쳐 반복적으로 행하여졌다 하더라도 그러한 처분이 위법한 것인 때에는 행정청 에 대하여 자기구속력을 갖게 된다고 할 수 없다. (대판 2009. 6. 25. 2008두13132) ③ [○] ⑤ [○] 고속국도 관리청이 고속도로 부지와 접도구역에 송유관 매설을 허가하면서 상대방과 체결한 협약에 따 라 송유관 시설을 이전하게 될 경우 그 비용을 상대방에게 부담하도록 하였고 ... 위 협약에 포함된 부관이 부당결부 금지의 원칙에도 반하지 않는다고 한 사례. (대판 2009. 2. 12. 2005다65500) ④ [×] 신뢰보호의 이익과 공익 또는 제3자의 이익이 상호 충돌하는 경우에는 이들 상호간에 이익형량을 하여야 한다. (대판 2002. 11. 8. 2001두1512) 정답 ④ 재정리: 2020년 4월 15일 2019년도 국회직 8급 행정법 ㉮ 해설 2 장다훈(지안에듀)

선지별 해설

자동차를 이용하여 범죄행위를 한 경우 범죄의 경중에 상관없이 반드시 운전면허를 취소하도록 한 규정은 (가)원칙을 위반한 것이다

이 선지 진술은 옳음(O)

헌재 2005.11.24. 2004헌가28. 범죄의 경중을 고려하지 않고 무조건 면허를 취소하므로 최소침해성 원칙 위반.

반복적으로 행하여진 행정처분이 위법한 것일 경우 행정청은 (나)원칙에 구속되지 않는다

이 선지 진술은 옳음(O)

대판 2009.6.25. 2008두13132. 위법한 처분이 반복되어도 자기구속력은 생기지 않는다(위법에는 평등·자기구속 불성립).

고속국도 관리청이 고속도로 부지와 접도구역에 송유관 매설을 허가하면서 상대방과 체결한 협약에 따라 송유관 시설을 이전하게 될 경우 그 비용을 상대방에게 부담하도록 한 부관은 (라)원칙에 반하지 않는다

이 선지 진술은 옳음(O)

대판 2009.2.12. 2005다65500. 송유관 이전비용 부담 부관은 부당결부금지원칙에 반하지 않는다고 한 사례.

선행조치의 상대방에 대한 신뢰보호의 이익과 제3자의 이익이 충돌하는 경우에는 (다)원칙이 우선한다

이 선지 진술은 틀림(X)

대판 2002.11.8. 2001두1512. 신뢰보호이익과 공익·제3자이익이 충돌하면 상호 이익형량을 하여야 하며 신뢰보호가 당연히 우선하는 것이 아니다.

판례는 (라)원칙의 적용을 긍정하고 있다.

이 선지 진술은 옳음(O)

대판 2009.2.12. 2005다65500 등. 판례는 부당결부금지원칙을 행정법의 일반원칙으로 인정한다.

핵심 요약 (Q&A)

Q. 2019 국회직8급 행정법 1번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
A. 2019 국회직8급 행정법 1번은 행정법의 일반원칙(비례원칙)에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
Q. 2019 국회직8급 행정법 1번의 정답은?
A. 정답은 ④번입니다. 대판 2002.11.8. 2001두1512. 신뢰보호이익과 공익·제3자이익이 충돌하면 상호 이익형량을 하여야 하며 신뢰보호가 당연히 우선하는 것이 아니다.
🧩 행정법통론 개념·기출 모아보기📄 2019 국회직8급 행정법 전체 문항✏️ 이 시험 미니문제 풀기
출처: 2019 국회직8급 행정법 기출 (원문 보존)해설 기준: 출제 당시 법령·판례 · 개정 사항은 ⚠️ 표시