2024 법원직9급 헌법 17번 해설 — 가족생활과 자의 복리
정답 ④번출제 쟁점 가족생활과 자의 복리발문 옳지 않은 것 고르기
문제
다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
- ① 민법상친생추정제도는자의복리를위해매우중요한제도이다
- ② 태어난즉시‘출생등록될권리’는헌법에명시되지아니한 독자적기본권으로서, 자유로운인격실현을보장하는자유 권적성격과아동의건강한성장과발달을보장하는사회적 기본권의성격을함께지닌다
- ③ 혼인중인여자와남편아닌남자사이에서출생한자녀에 대한생부의출생신고를허용하도록규정하지않은가족관 계의등록등에관한법률해당조항은혼인외출생자들의 태어난즉시‘출생등록될권리’를침해한다
- ④ 혼인중인여자와남편아닌남자사이에서출생한자녀에 대한생부의출생신고를허용하도록규정하지않은가족관 계의등록등에관한법률해당조항은합리적이유없이혼 인외출생자의신고의무를모에게만부과하고, 생부에게는 출생신고를하도록규정하지않고있어평등원칙에반한다 ← 정답
선지별 해설
① 민법상친생추정제도는자의복리를위해매우중요한제도이다
이 선지 진술은 옳음(O)
친생추정은 가족관계의 안정과 자의 법적 지위 보호를 목적으로 한다.
② 태어난즉시‘출생등록될권리’는헌법에명시되지아니한 독자적기본권으로서, 자유로운인격실현을보장하는자유 권적성격과아동의건강한성장과발달을보장하는사회적 기본권의성격을함께지닌다
이 선지 진술은 옳음(O)
출생등록은 인격의 출발점과 아동의 보호를 위한 기초이다. 헌법재판소는 이를 독자적 기본권으로 인정하였다.
③ 혼인중인여자와남편아닌남자사이에서출생한자녀에 대한생부의출생신고를허용하도록규정하지않은가족관 계의등록등에관한법률해당조항은혼인외출생자들의 태어난즉시‘출생등록될권리’를침해한다
이 선지 진술은 옳음(O)
법률상 부자관계와 별개로 태어난 즉시 공적 등록을 받을 이익이 인정된다. 생부 신고를 전혀 허용하지 않는 것은 과도하다.
④ 혼인중인여자와남편아닌남자사이에서출생한자녀에 대한생부의출생신고를허용하도록규정하지않은가족관 계의등록등에관한법률해당조항은합리적이유없이혼 인외출생자의신고의무를모에게만부과하고, 생부에게는 출생신고를하도록규정하지않고있어평등원칙에반한다
이 선지 진술은 틀림(X)
헌법재판소는 출생등록될 권리 침해는 인정하였지만, 모와 생부의 지위 차이를 고려하여 평등원칙 위반은 별도로 인정하지 않았다.
핵심 요약 (Q&A)
- Q. 2024 법원직9급 헌법 17번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
- A. 2024 법원직9급 헌법 17번은 가족생활과 자의 복리에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
- Q. 2024 법원직9급 헌법 17번의 정답은?
- A. 정답은 ④번입니다. 헌법재판소는 출생등록될 권리 침해는 인정하였지만, 모와 생부의 지위 차이를 고려하여 평등원칙 위반은 별도로 인정하지 않았다.