2024 법원직9급 형사소송법 9번 해설 — 파기판결의 기속력
정답 ③번출제 쟁점 파기판결의 기속력발문 옳지 않은 것 고르기
문제
파기판결의 구속력에 관한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?
- ① 파기판결의기속력은파기의직접이유가된원심판결에대 한소극적인부정판단에한하여생긴다
- ② 상고심에서상고이유의주장이이유없다고판단되어배척 된부분은그판결선고와동시에확정력이발생하여이부 분에대하여는피고인은더이상다툴수없고, 또한환송받 은법원으로서도이와배치되는판단을할수없다
- ③ 파기환송을받은법원은그파기이유로한사실상및법률 상의판단에기속되지만그에따라판단한판결에대하여 다시상고를한경우에그상고사건을재판하는상고법원은 앞서의파기이유로한판단에기속되지않는다 ← 정답
- ④ 상고법원으로부터사건을환송받아심리하는과정에서상고법원 의기속적판단의기초가된사실관계에변동이생긴때에는상 고법원이파기이유로한법률적판단의기속력은미치지않는다
선지별 해설
① 파기판결의기속력은파기의직접이유가된원심판결에대 한소극적인부정판단에한하여생긴다
이 선지 진술은 옳음(O)
환송법원은 파기이유가 된 사실상ㆍ법률상 판단에 기속된다. 다만 그 기속력은 파기의 직접 근거가 된 판단 범위에 한정된다.
② 상고심에서상고이유의주장이이유없다고판단되어배척 된부분은그판결선고와동시에확정력이발생하여이부 분에대하여는피고인은더이상다툴수없고, 또한환송받 은법원으로서도이와배치되는판단을할수없다
이 선지 진술은 옳음(O)
상고이유에 대한 배척 판단은 그 범위에서 사건 심리에 구속력을 가진다. 환송 후 심리에서도 그 판단과 모순되는 판단은 허용되지 않는다.
③ 파기환송을받은법원은그파기이유로한사실상및법률 상의판단에기속되지만그에따라판단한판결에대하여 다시상고를한경우에그상고사건을재판하는상고법원은 앞서의파기이유로한판단에기속되지않는다
이 선지 진술은 틀림(X)
파기환송 후의 재상고심도 특별한 사정이 없으면 앞선 파기판결의 법률상 판단을 존중해야 한다. 같은 사건에서 반복되는 법률 판단의 안정성이 요구된다.
④ 상고법원으로부터사건을환송받아심리하는과정에서상고법원 의기속적판단의기초가된사실관계에변동이생긴때에는상 고법원이파기이유로한법률적판단의기속력은미치지않는다
이 선지 진술은 옳음(O)
파기판결의 기속력은 그 판단의 전제가 된 사실관계가 유지되는 것을 전제로 한다. 기초 사실이 변하면 같은 법률판단을 그대로 적용할 수 없다.
핵심 요약 (Q&A)
- Q. 2024 법원직9급 형사소송법 9번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
- A. 2024 법원직9급 형사소송법 9번은 파기판결의 기속력에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
- Q. 2024 법원직9급 형사소송법 9번의 정답은?
- A. 정답은 ③번입니다. 파기환송 후의 재상고심도 특별한 사정이 없으면 앞선 파기판결의 법률상 판단을 존중해야 한다. 같은 사건에서 반복되는 법률 판단의 안정성이 요구된다.