2025 법원직9급 형사소송법 23번 해설 — 재정신청
정답 ①번출제 쟁점 재정신청발문 옳지 않은 것 고르기
문제
재정신청에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
- ① 검사의불기소처분에대하여고소권자의경우재정신청을 할수있는대상범죄에제한이없으나, 기소유예처분에대 하여는재정신청을할수없다 ← 정답
- ② 재정신청이있으면재정결정이확정될때까지공소시효의 진행이정지된다
- ③ 재정신청을취소한자는다시재정신청을할수없다
- ④ 재정신청제기기간이경과된후에재정신청보충서를제출 하면서원래의재정신청에재정신청대상으로포함되어있 지않은고발사실을재정신청의대상으로추가한경우, 그 재정신청보충서에서추가한부분에관한재정신청은법률 상방식에어긋난것으로서부적법하다
선지별 해설
① 검사의불기소처분에대하여고소권자의경우재정신청을 할수있는대상범죄에제한이없으나, 기소유예처분에대 하여는재정신청을할수없다
이 선지 진술은 틀림(X)
기소유예도 검사의 불기소처분에 속한다. 법정 요건을 갖추면 기소유예처분 역시 재정신청의 대상이 될 수 있다.
② 재정신청이있으면재정결정이확정될때까지공소시효의 진행이정지된다
이 선지 진술은 옳음(O)
재정신청 절차가 진행되는 동안 공소제기 여부가 법원의 판단에 놓인다. 그 기간에는 공소시효 진행이 정지된다.
③ 재정신청을취소한자는다시재정신청을할수없다
이 선지 진술은 옳음(O)
재정신청 취소에는 절차를 종결시키는 효과가 있다. 취소 후 반복 신청은 허용되지 않는다.
④ 재정신청제기기간이경과된후에재정신청보충서를제출 하면서원래의재정신청에재정신청대상으로포함되어있 지않은고발사실을재정신청의대상으로추가한경우, 그 재정신청보충서에서추가한부분에관한재정신청은법률 상방식에어긋난것으로서부적법하다
이 선지 진술은 옳음(O)
재정신청 대상은 기간 내 적법하게 특정되어야 한다. 기간 후 보충서로 새로운 대상범죄를 추가하는 것은 방식에 맞지 않는다.
핵심 요약 (Q&A)
- Q. 2025 법원직9급 형사소송법 23번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
- A. 2025 법원직9급 형사소송법 23번은 재정신청에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
- Q. 2025 법원직9급 형사소송법 23번의 정답은?
- A. 정답은 ①번입니다. 기소유예도 검사의 불기소처분에 속한다. 법정 요건을 갖추면 기소유예처분 역시 재정신청의 대상이 될 수 있다.