2021 국가직7급 국제법 20번 해설 — 위법성 조각사유의 원용 제한

정답 ②번출제 쟁점 위법성 조각사유의 원용 제한발문 옳지 않은 것 고르기

문제

2001년 국제위법행위에관한국가책임초안에대한설명으로 옳지않은것은?

  1. 불가항력(force majeure)과조난(distress)에책임이있는 국가는이를원용할수없다
  2. 유책국은1차적으로금전배상의무를부담하며, 전보되지않은 손해에대하여원상회복의무를부담한다 ← 정답
  3. 어떠한국가도일반국제법의강행규범위반에의해창설된 상황을승인하거나지원또는원조해서는아니된다
  4. 국가의국제위법행위에의하여야기된피해에대한배상의 범위에는물질적손해뿐만아니라정신적손해도포함된다

선지별 해설

불가항력(force majeure)과조난(distress)에책임이있는 국가는이를원용할수없다

이 선지 진술은 옳음(O)

ILC 국가책임초안 제23조 제2항 (a), 제24조 제2항 (a): 해당 상황이 원용국의 행위(단독 또는 다른 요인과 결합)에 기인한 때에는 불가항력·조난을 원용할 수 없다.

유책국은1차적으로금전배상의무를부담하며, 전보되지않은 손해에대하여원상회복의무를부담한다

이 선지 진술은 틀림(X)

ILC 초안 제35조(원상회복 우선)·제36조(원상회복으로 전보되지 않는 한도에서 금전배상). 금전배상이 1차적이라는 진술은 순서가 뒤바뀐 것이다.

어떠한국가도일반국제법의강행규범위반에의해창설된 상황을승인하거나지원또는원조해서는아니된다

이 선지 진술은 옳음(O)

ILC 초안 제41조 제2항: 강행규범의 중대한 위반으로 창설된 상황의 불승인 의무 및 지원·원조 금지 의무(Namibia 권고적 의견의 법리).

국가의국제위법행위에의하여야기된피해에대한배상의 범위에는물질적손해뿐만아니라정신적손해도포함된다

이 선지 진술은 옳음(O)

ILC 초안 제31조 제2항: 피해(injury)는 국제위법행위로 야기된 물질적·정신적 손해를 포함한다.

핵심 요약 (Q&A)

Q. 2021 국가직7급 국제법 20번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
A. 2021 국가직7급 국제법 20번은 위법성 조각사유의 원용 제한에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
Q. 2021 국가직7급 국제법 20번의 정답은?
A. 정답은 ②번입니다. ILC 초안 제35조(원상회복 우선)·제36조(원상회복으로 전보되지 않는 한도에서 금전배상). 금전배상이 1차적이라는 진술은 순서가 뒤바뀐 것이다.
🧩 국가책임 개념·기출 모아보기📄 2021 국가직7급 국제법 전체 문항✏️ 이 시험 미니문제 풀기
출처: 2021 국가직7급 국제법 기출 (원문 보존)해설 기준: 출제 당시 법령·판례 · 개정 사항은 ⚠️ 표시