2026 국가직9급 교정학 20번 해설 — 중화기술(책임의 부정)

정답 ②번출제 쟁점 중화기술(책임의 부정)발문 옳지 않은 것 고르기

문제

사이크스(Sykes)와 마짜(Matza)가 주장한 표류원인으로서의 중화기술에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 책임의 부정(denial of responsibility)은 범죄행위가 자신의 통제에서 벗어난 어쩔 수 없는 일, 우연한 사건에 의한 결과라고 책임을 전가하는 것이다
  2. 가해의 부정(denial of injury)은 범죄의 피해자가 잘못을 했고, 피해를 당할 만 했다고 주장함으로써 자신의 범죄행위를 합리화하는 것이다 ← 정답
  3. 비난자에 대한 비난(condemnation of condemners)은 범죄의 행위자가 비난받을 사람은 자신이 아니라 경찰이나 법조인, 교사 등의 다른 사람들이라 말하면서 자신의 범죄행위를 정당화하거나 양심의 가책을 줄이는 것이다
  4. 충성심에의 호소(appeal to higher loyalties)는 자신의 범죄행위는 친구나 가족 등 친밀한 관계에 대한 충성심에 의한 것이라고 강조하는 것이다

선지별 해설

책임의 부정(denial of responsibility)은 범죄행위가 자신의 통제에서 벗어난 어쩔 수 없는 일, 우연한 사건에 의한 결과라고 책임을 전가하는 것이다

이 선지 진술은 옳음(O)

사이크스·마짜 중화기술 중 '책임의 부정(denial of responsibility)'에 대한 정확한 설명이다.

가해의 부정(denial of injury)은 범죄의 피해자가 잘못을 했고, 피해를 당할 만 했다고 주장함으로써 자신의 범죄행위를 합리화하는 것이다

이 선지 진술은 틀림(X)

해당 설명은 '피해자의 부정(denial of victim)'이다. 가해의 부정은 자신의 행위로 실제 피해가 없거나 경미하다고 주장하는 것이다.

비난자에 대한 비난(condemnation of condemners)은 범죄의 행위자가 비난받을 사람은 자신이 아니라 경찰이나 법조인, 교사 등의 다른 사람들이라 말하면서 자신의 범죄행위를 정당화하거나 양심의 가책을 줄이는 것이다

이 선지 진술은 옳음(O)

사이크스·마짜 중화기술 중 '비난자에 대한 비난(condemnation of condemners)'에 대한 정확한 설명이다.

충성심에의 호소(appeal to higher loyalties)는 자신의 범죄행위는 친구나 가족 등 친밀한 관계에 대한 충성심에 의한 것이라고 강조하는 것이다

이 선지 진술은 옳음(O)

사이크스·마짜 중화기술 중 '상위가치에의 호소(appeal to higher loyalties)'에 대한 정확한 설명이다.

핵심 요약 (Q&A)

Q. 2026 국가직9급 교정학 20번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
A. 2026 국가직9급 교정학 20번은 중화기술(책임의 부정)에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
Q. 2026 국가직9급 교정학 20번의 정답은?
A. 정답은 ②번입니다. 해당 설명은 '피해자의 부정(denial of victim)'이다. 가해의 부정은 자신의 행위로 실제 피해가 없거나 경미하다고 주장하는 것이다.
🧩 범죄학이론 개념·기출 모아보기📄 2026 국가직9급 교정학 전체 문항✏️ 이 시험 미니문제 풀기
출처: 2026 국가직9급 교정학 기출 (원문 보존)해설 기준: 출제 당시 법령·판례 · 개정 사항은 ⚠️ 표시