2023 국가직9급 형사소송법 1번 해설 — 증언거부권

정답 ②번출제 쟁점 증언거부권발문 옳지 않은 것 고르기

문제

증언거부권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 자신에 대한 유죄판결이 확정된 증인이 공범에 대한 피고사건에서 증언할 당시, 앞으로 재심을 청구할 예정이라고 하여도 이를 이유로 증인에게 형사소송법 제148조에 의한 증언거부권은 인정되지 않는다
  2. 형사소송법제148조의 ‘형사소추 또는 공소제기를 당하거나’에서의 ‘형사소추’는 증인이 이미 저지른 범죄사실에 대한 것만을 의미하는 것은 아니므로, 증인의 증언에 의하여 비로소 범죄가 성립하는 경우도 증언거부권 고지( 형사소송법 제160조)의 대상이 된다 ← 정답
  3. 범행을 하지 않은 자가 피고인의 지위에서 범행사실을 허위자백한 후 공범에 대한 증인의 자격에서 그 공범과 함께 범행하였다고 허위의 진술을 하는 경우, 그 증언은 증언거부권의 대상이 된다
  4. 변호사가 업무상 위탁을 받은 관계로 알게 된 사실로서 타인의 비밀에 관한 것에 대해 증언을 거부하는 경우에는 거부사유를 소명하여야 한다

선지별 해설

자신에 대한 유죄판결이 확정된 증인이 공범에 대한 피고사건에서 증언할 당시, 앞으로 재심을 청구할 예정이라고 하여도 이를 이유로 증인에게 형사소송법 제148조에 의한 증언거부권은 인정되지 않는다

이 선지 진술은 옳음(O)

형사소송법 제148조의 증언거부권은 증언으로 형사소추나 유죄판결의 위험이 현실화되는 경우를 전제로 한다. 이미 유죄판결이 확정된 사실에 대한 재심청구 예정만으로는 증언거부권이 인정되지 않는다.

형사소송법제148조의 ‘형사소추 또는 공소제기를 당하거나’에서의 ‘형사소추’는 증인이 이미 저지른 범죄사실에 대한 것만을 의미하는 것은 아니므로, 증인의 증언에 의하여 비로소 범죄가 성립하는 경우도 증언거부권 고지( 형사소송법 제160조)의 대상이 된다

이 선지 진술은 틀림(X)

제148조의 형사소추나 공소제기 위험은 증언 전의 범죄사실에 관한 위험을 말한다. 증언으로 비로소 범죄가 성립하는 경우까지 증언거부권 고지 대상이라고 볼 수 없다.

범행을 하지 않은 자가 피고인의 지위에서 범행사실을 허위자백한 후 공범에 대한 증인의 자격에서 그 공범과 함께 범행하였다고 허위의 진술을 하는 경우, 그 증언은 증언거부권의 대상이 된다

이 선지 진술은 옳음(O)

증언 내용이 증인 자신에게 형사책임의 위험을 초래할 수 있으면 제148조의 보호 대상이 된다. 허위자백 후 공범 사건에서 자기 범행을 인정하는 진술도 증언거부권의 대상이 될 수 있다.

변호사가 업무상 위탁을 받은 관계로 알게 된 사실로서 타인의 비밀에 관한 것에 대해 증언을 거부하는 경우에는 거부사유를 소명하여야 한다

이 선지 진술은 옳음(O)

형사소송법 제149조는 변호사 등 일정한 직역의 업무상 비밀에 관한 증언거부권을 인정한다. 증언거부권을 행사하는 경우에는 그 사유를 소명해야 한다.

핵심 요약 (Q&A)

Q. 2023 국가직9급 형사소송법 1번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
A. 2023 국가직9급 형사소송법 1번은 증언거부권에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
Q. 2023 국가직9급 형사소송법 1번의 정답은?
A. 정답은 ②번입니다. 제148조의 형사소추나 공소제기 위험은 증언 전의 범죄사실에 관한 위험을 말한다. 증언으로 비로소 범죄가 성립하는 경우까지 증언거부권 고지 대상이라고 볼 수 없다.
🧩 증거 개념·기출 모아보기📄 2023 국가직9급 형사소송법 전체 문항✏️ 이 시험 미니문제 풀기
출처: 2023 국가직9급 형사소송법 기출 (원문 보존)해설 기준: 출제 당시 법령·판례 · 개정 사항은 ⚠️ 표시