2023 국가직9급 형사소송법 16번 해설 — 보증금납입 조건부 석방과 재구속
문제
재체포ㆍ재구속에 대한 설명으로 옳은 것은?
- ① 보증금 납입을 조건으로 석방된 피의자가 주거의 제한이나 그 밖에 법원이 정한 조건을 위반한 때에는 동일한 범죄사실로 재차 체포하거나 구속할 수 있다 ← 정답
- ② 체포 또는 구속 적부심사결정에 의하여 석방된 피의자가 도망하거나 범죄의 증거를 인멸할 염려가 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있는 때에는 동일한 범죄사실로 재차 체포하거나 구속할 수 있다
- ③ 보증금 납입을 조건으로 석방된 피의자가 피해자, 당해 사건의 재판에 필요한 사실을 알고 있다고 인정되는 자 또는 그 친족의 생명ㆍ신체ㆍ재산에 해를 가하거나 가할 염려가 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있는 때에는 동일한 범죄사실로 재차 체포하거나 구속할 수 있다
- ④ 검사 또는 사법경찰관에 의하여 영장에 의해 체포되었다가 석방된 자는 다른 중요한 증거를 발견한 경우를 제외하고는 동일한 범죄사실로 재차 체포하지 못한다
선지별 해설
① 보증금 납입을 조건으로 석방된 피의자가 주거의 제한이나 그 밖에 법원이 정한 조건을 위반한 때에는 동일한 범죄사실로 재차 체포하거나 구속할 수 있다
이 선지 진술은 옳음(O)
체포·구속적부심사에서 보증금납입 조건부 석방이 이루어진 경우 법원이 정한 조건 준수가 전제가 된다. 조건 위반은 동일 범죄사실에 대한 재체포·재구속 사유가 될 수 있다.
② 체포 또는 구속 적부심사결정에 의하여 석방된 피의자가 도망하거나 범죄의 증거를 인멸할 염려가 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있는 때에는 동일한 범죄사실로 재차 체포하거나 구속할 수 있다
이 선지 진술은 틀림(X)
적부심사결정으로 석방된 피의자에 대한 재체포·재구속은 법정 예외사유에 엄격히 제한된다. 단순한 도망 또는 증거인멸의 염려만으로는 부족하다.
③ 보증금 납입을 조건으로 석방된 피의자가 피해자, 당해 사건의 재판에 필요한 사실을 알고 있다고 인정되는 자 또는 그 친족의 생명ㆍ신체ㆍ재산에 해를 가하거나 가할 염려가 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있는 때에는 동일한 범죄사실로 재차 체포하거나 구속할 수 있다
이 선지 진술은 틀림(X)
동일 범죄사실에 대한 재체포·재구속은 형사소송법이 정한 사유에 한정된다. 피해자 등 위해 우려를 이유로 한 재체포·재구속은 이 문항의 법정 사유와 맞지 않는다.
④ 검사 또는 사법경찰관에 의하여 영장에 의해 체포되었다가 석방된 자는 다른 중요한 증거를 발견한 경우를 제외하고는 동일한 범죄사실로 재차 체포하지 못한다
이 선지 진술은 틀림(X)
재체포 제한의 예외사유는 체포 유형과 법정 요건에 따라 달라진다. 영장체포 후 석방자의 재체포 예외를 다른 중요한 증거 발견만으로 설명하는 것은 정확하지 않다.
핵심 요약 (Q&A)
- Q. 2023 국가직9급 형사소송법 16번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
- A. 2023 국가직9급 형사소송법 16번은 보증금납입 조건부 석방과 재구속에 관한 문항으로, "옳은 것"을 고르는 문제입니다.
- Q. 2023 국가직9급 형사소송법 16번의 정답은?
- A. 정답은 ①번입니다. 체포·구속적부심사에서 보증금납입 조건부 석방이 이루어진 경우 법원이 정한 조건 준수가 전제가 된다. 조건 위반은 동일 범죄사실에 대한 재체포·재구속 사유가 될 수 있다.