2024 국가직9급 형사소송법 6번 해설 — 무죄추정

정답 ④번출제 쟁점 무죄추정발문 옳지 않은 것 고르기

문제

무죄추정의 원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 무죄추정의 원칙은 형사절차뿐만 아니라 기타 일반 법생활영역 에서의 기본권 제한과 같은 경우에도 적용된다
  2. 형사소송법상의 구속기간은 헌법상의 무죄추정의 원칙에서 파생되는 불구속수사원칙에 대한 예외로서 설정된 기간이다
  3. 구금시설의 소장이 마약류사범인 미결수용자에 대하여 시설의 안전과 질서유지를 위하여 필요한 범위에서 계호를 엄중히 하는 등 다른 미결수용자와 달리 관리할 수 있도록 한 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 규정은 무죄추정의 원칙에 반하지 않는다
  4. 법무부장관이 형사사건으로 공소가 제기된 변호사에 대하여 그 판결이 확정될 때까지 업무정지를 명할 수 있도록 하는 구변호사법 규정은 무죄추정의 원칙에 반하지 않는다 ← 정답

선지별 해설

무죄추정의 원칙은 형사절차뿐만 아니라 기타 일반 법생활영역 에서의 기본권 제한과 같은 경우에도 적용된다

이 선지 진술은 옳음(O)

헌법상 무죄추정은 형사절차의 기본원칙이지만 그 취지는 형사피고인에게 불이익을 주는 다른 공법상 조치에도 미친다. 다만 제한의 정당성은 별도로 심사된다.

형사소송법상의 구속기간은 헌법상의 무죄추정의 원칙에서 파생되는 불구속수사원칙에 대한 예외로서 설정된 기간이다

이 선지 진술은 옳음(O)

미확정 피의자·피고인은 원칙적으로 불구속 상태에서 수사와 재판을 받아야 한다. 구속기간 규정은 그 예외를 일정 기간으로 한정한다.

구금시설의 소장이 마약류사범인 미결수용자에 대하여 시설의 안전과 질서유지를 위하여 필요한 범위에서 계호를 엄중히 하는 등 다른 미결수용자와 달리 관리할 수 있도록 한 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 규정은 무죄추정의 원칙에 반하지 않는다

이 선지 진술은 옳음(O)

헌법재판소는 미결수용자도 시설 질서와 안전을 위한 합리적 관리대상이 될 수 있다고 본다. 필요한 범위의 계호 강화는 유죄 취급과 구별된다.

법무부장관이 형사사건으로 공소가 제기된 변호사에 대하여 그 판결이 확정될 때까지 업무정지를 명할 수 있도록 하는 구변호사법 규정은 무죄추정의 원칙에 반하지 않는다

이 선지 진술은 틀림(X)

헌법재판소는 기소만을 이유로 확정판결 전 장기간 업무정지를 가능하게 하는 규정이 무죄추정 원칙을 침해한다고 보았다. 유죄 확정 전의 과도한 직업 제한이 문제된다.

핵심 요약 (Q&A)

Q. 2024 국가직9급 형사소송법 6번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
A. 2024 국가직9급 형사소송법 6번은 무죄추정에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
Q. 2024 국가직9급 형사소송법 6번의 정답은?
A. 정답은 ④번입니다. 헌법재판소는 기소만을 이유로 확정판결 전 장기간 업무정지를 가능하게 하는 규정이 무죄추정 원칙을 침해한다고 보았다. 유죄 확정 전의 과도한 직업 제한이 문제된다.
🧩 판례 법리 개념·기출 모아보기📄 2024 국가직9급 형사소송법 전체 문항✏️ 이 시험 미니문제 풀기
출처: 2024 국가직9급 형사소송법 기출 (원문 보존)해설 기준: 출제 당시 법령·판례 · 개정 사항은 ⚠️ 표시