2025 국가직9급 노동법 7번 해설 — 통상임금

정답 ①번출제 쟁점 통상임금발문 옳지 않은 것 고르기

문제

근로기준법령상 통상임금에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

인조 관련 이미지
🖼️ 인조 · 관련 개방 이미지(학습 보조) · 출처: 파리게이츠 · CC BY 3.0
  1. 통상임금은 실근로의 가치를 반영하는 도구개념이므로, 계속적인 실근로의 제공이 전제된 근로관계를 기초로 산정하여야 한다 ← 정답
  2. 사용자와 근로자는 임금에 관한 조건을 자유롭게 부가할 수 있고, 그 조건은 강행규정에 위반되거나 탈법행위에 해당하는 등 별도의 무효 사유가 존재하지 않는 한 효력을 가진다
  3. 고정성 개념은 통상임금의 강행적 성격과 맞지 않는다
  4. ‘퇴직’은 근로자와 사용자가 소정근로시간에 제공하기로 정한 근로의 대가와는 개념상 아무런 관련이 없다

선지별 해설

통상임금은 실근로의 가치를 반영하는 도구개념이므로, 계속적인 실근로의 제공이 전제된 근로관계를 기초로 산정하여야 한다

이 선지 진술은 틀림(X)

2024년 전원합의체 판결은 통상임금을 소정근로의 가치를 반영하는 도구개념으로 설명한다.

사용자와 근로자는 임금에 관한 조건을 자유롭게 부가할 수 있고, 그 조건은 강행규정에 위반되거나 탈법행위에 해당하는 등 별도의 무효 사유가 존재하지 않는 한 효력을 가진다

이 선지 진술은 옳음(O)

2024년 전원합의체 판결은 임금 구조ㆍ체계와 조건 설정의 자유를 인정하되 강행규정 위반 등은 무효 사유로 본다.

고정성 개념은 통상임금의 강행적 성격과 맞지 않는다

이 선지 진술은 옳음(O)

대법원 2024년 전원합의체 판결은 통상임금 판단에서 종전의 고정성 개념을 배제하는 취지로 판시하였다.

‘퇴직’은 근로자와 사용자가 소정근로시간에 제공하기로 정한 근로의 대가와는 개념상 아무런 관련이 없다

이 선지 진술은 옳음(O)

2024년 전원합의체 판결은 퇴직을 실근로 제공을 방해하는 장애사유로 보아 소정근로 대가성과 구별한다.

핵심 요약 (Q&A)

Q. 2025 국가직9급 노동법 7번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
A. 2025 국가직9급 노동법 7번은 통상임금에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
Q. 2025 국가직9급 노동법 7번의 정답은?
A. 정답은 ①번입니다. 2024년 전원합의체 판결은 통상임금을 소정근로의 가치를 반영하는 도구개념으로 설명한다.
🧩 근로기준법 개념·기출 모아보기📄 2025 국가직9급 노동법 전체 문항✏️ 이 시험 미니문제 풀기
출처: 2025 국가직9급 노동법 기출 (원문 보존)해설 기준: 출제 당시 법령·판례 · 개정 사항은 ⚠️ 표시