2025 법원직9급 헌법 7번 해설 — 재판청구권

정답 해설 참조출제 쟁점 재판청구권발문 옳지 않은 것 고르기

문제

재판청구권에 관한 다음 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은? ㄱ. ‘국민참여재판을받을권리’는법률상의권리가아니라 헌법상의권리로헌법제27조제1항에서정한‘재판받 을권리’로부터도출된다. ㄴ. 형사보상의청구에대하여한보상의결정에대하여는 불복을신청할수없도록하여형사보상의결정을단심 재판으로하는것은형사보상청구인의재판청구권을 침해한다. ㄷ. 심급제도는하급심에서잘못된재판을하였을때상소 심으로하여금이를바로잡게하는것이재판청구권을 실질적으로보장하는방법이된다는의미에서재판청 구권을보장하기위한하나의수단이며, 사법에의한 권리보호에관하여한정된사법자원의합리적인분배 의문제인동시에재판의적정과신속이라는서로상반 되는요청을어떻게조화시키느냐의문제에속한다. ㄹ. 재판청구권에는민사재판, 형사재판, 행정재판뿐만아 니라헌법재판을받을권리도포함되므로, 헌법상보장 되는기본권인‘공정한재판을받을권리’에는‘공정한 헌법재판을받을권리’도포함된다. ㅁ. 법관에대한징계처분취소청구사건을대법원의단심 재판에의하도록한법관징계법해당규정은재판청구 권및평등권을침해한다

  1. ㄱ, ㄴ, ㅁ
  2. ㄴ, ㄷ, ㅁ
  3. ㄴ, ㄷ, ㄹ
  4. ㄷ, ㄹ, ㅁ

선지별 해설

ㄱ, ㄴ, ㅁ

이 선지 진술은 틀림(X)

옳은 조합은 ㄴ·ㄷ·ㄹ이다. 국민참여재판을 받을 권리는 법률상 권리이고, 법관징계 단심 규정은 재판청구권·평등권 침해로 보지 않는다.

ㄴ, ㄷ, ㅁ

이 선지 진술은 틀림(X)

ㄴ과 ㄷ은 옳지만 ㅁ은 옳지 않다. 공정한 헌법재판을 받을 권리를 포함하는 ㄹ이 옳은 지문이다.

ㄴ, ㄷ, ㄹ

이 선지 진술은 옳음(O)

형사보상결정 불복 금지, 심급제도의 성격, 공정한 헌법재판을 받을 권리에 관한 ㄴ·ㄷ·ㄹ이 옳다.

ㄷ, ㄹ, ㅁ

이 선지 진술은 틀림(X)

ㄷ과 ㄹ은 옳지만 ㅁ은 옳지 않다. 법관징계처분 취소소송을 대법원 단심으로 한 규정은 위헌으로 보지 않았다.

핵심 요약 (Q&A)

Q. 2025 법원직9급 헌법 7번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
A. 2025 법원직9급 헌법 7번은 재판청구권에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
Q. 2025 법원직9급 헌법 7번의 정답은?
A. 정답 선지는 본문 해설을 참고하세요.
🧩 기본권 개념·기출 모아보기📄 2025 법원직9급 헌법 전체 문항✏️ 이 시험 미니문제 풀기
출처: 2025 법원직9급 헌법 기출 (원문 보존)해설 기준: 출제 당시 법령·판례 · 개정 사항은 ⚠️ 표시