2021 법원직9급 형사소송법 7번 해설 — 소송지휘
정답 ④번출제 쟁점 소송지휘발문 옳지 않은 것 고르기
문제
피고인신문에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
- ① 재판장은소송관계인의진술또는신문이중복된사항이거 나그소송에관계없는사항인때에는소송관계인의본질적 권리를해하지아니하는한도에서이를제한할수있다
- ② 검사또는변호인은항소심의증거조사가종료한후항소 이유의당부를판단함에필요한사항에한하여피고인을 신문할수있다
- ③ 항소심재판장은검사또는변호인이피고인신문을실시 하는경우에도제1심의피고인신문과중복되거나항소이 유의당부를판단하는데필요없다고인정하는때에는 그신문의전부또는일부를제한할수있다
- ④ 항소심재판장이피고인신문을하겠다는의사를표시한 변호인에게일체의피고인신문을허용하지않는것은변 호인의피고인신문권에관한본질적권리를해하는것에 해당하지않는다 ← 정답
선지별 해설
① 재판장은소송관계인의진술또는신문이중복된사항이거 나그소송에관계없는사항인때에는소송관계인의본질적 권리를해하지아니하는한도에서이를제한할수있다
이 선지 진술은 옳음(O)
공판정의 소송지휘권은 절차의 집중과 공정한 진행을 위한 것이다. 다만 당사자의 본질적 방어권은 침해할 수 없다.
② 검사또는변호인은항소심의증거조사가종료한후항소 이유의당부를판단함에필요한사항에한하여피고인을 신문할수있다
이 선지 진술은 옳음(O)
항소심 피고인신문은 제1심과 같은 전면적 반복 절차가 아니다. 항소이유의 당부 판단에 필요한 범위로 제한된다.
③ 항소심재판장은검사또는변호인이피고인신문을실시 하는경우에도제1심의피고인신문과중복되거나항소이 유의당부를판단하는데필요없다고인정하는때에는 그신문의전부또는일부를제한할수있다
이 선지 진술은 옳음(O)
항소심의 심판 구조상 필요한 범위의 신문만 허용된다. 중복·불필요한 신문 제한은 소송지휘권의 범위에 속한다.
④ 항소심재판장이피고인신문을하겠다는의사를표시한 변호인에게일체의피고인신문을허용하지않는것은변 호인의피고인신문권에관한본질적권리를해하는것에 해당하지않는다
이 선지 진술은 틀림(X)
피고인신문권은 변호인의 방어활동과 직접 관련된다. 전면적 배제는 필요한 범위의 제한을 넘어 본질적 권리 침해가 될 수 있다.
핵심 요약 (Q&A)
- Q. 2021 법원직9급 형사소송법 7번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
- A. 2021 법원직9급 형사소송법 7번은 소송지휘에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
- Q. 2021 법원직9급 형사소송법 7번의 정답은?
- A. 정답은 ④번입니다. 피고인신문권은 변호인의 방어활동과 직접 관련된다. 전면적 배제는 필요한 범위의 제한을 넘어 본질적 권리 침해가 될 수 있다.