2025 국가직7급 방재관계법규 23번 해설 — 부담
정답 ③번출제 쟁점 부담발문 옳지 않은 것 고르기
문제
행정행위의 부관에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
- ① 수익적 행정처분에 있어서는 법령에 특별한 근거규정이 없다고 하더라도 그 부관으로서 부담을 붙일 수 있다
- ② 행정청은 처분에 재량이 없는 경우에는 법률에 근거가 있는 경우에 부관을 붙일 수 있다
- ③ 행정처분에 붙인 부담인 부관이 무효가 되면 그 부담의 이행으로 한 사법상 법률행위도 당연히 무효가 된다 ← 정답
- ④ 행정행위의 부관은 부담인 경우를 제외하고는 독립하여 행정소송의 대상이 될 수 없다
선지별 해설
① 수익적 행정처분에 있어서는 법령에 특별한 근거규정이 없다고 하더라도 그 부관으로서 부담을 붙일 수 있다
이 선지 진술은 옳음(O)
판례상 수익적 행정처분에는 법령에 특별한 근거규정이 없더라도 그 부관으로서 부담을 붙일 수 있다.
② 행정청은 처분에 재량이 없는 경우에는 법률에 근거가 있는 경우에 부관을 붙일 수 있다
이 선지 진술은 옳음(O)
행정기본법상 처분에 재량이 없는 경우에는 법률에 근거가 있는 경우에 한하여 부관을 붙일 수 있다.
③ 행정처분에 붙인 부담인 부관이 무효가 되면 그 부담의 이행으로 한 사법상 법률행위도 당연히 무효가 된다
이 선지 진술은 틀림(X)
판례상 부담인 부관이 무효가 되더라도 그 부담의 이행으로 한 사법상 법률행위가 당연히 무효로 되는 것은 아니므로 옳지 않다.
④ 행정행위의 부관은 부담인 경우를 제외하고는 독립하여 행정소송의 대상이 될 수 없다
이 선지 진술은 옳음(O)
판례상 부관 중 부담만이 독립하여 행정소송의 대상이 될 수 있고, 그 밖의 부관은 독립하여 소송의 대상이 될 수 없다.
핵심 요약 (Q&A)
- Q. 2025 국가직7급 방재관계법규 23번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
- A. 2025 국가직7급 방재관계법규 23번은 부담에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
- Q. 2025 국가직7급 방재관계법규 23번의 정답은?
- A. 정답은 ③번입니다. 판례상 부담인 부관이 무효가 되더라도 그 부담의 이행으로 한 사법상 법률행위가 당연히 무효로 되는 것은 아니므로 옳지 않다.