2025 국가직7급 국제법 2번 해설 — 영사관계

① ㄱ. 접수국은 영사관원에 대해 언제나 persona non grata임을 선언할 수 있다 (선지: ㄱ, ㄴ)

이 선지 진술은 옳음(O)

영사관계에 관한 비엔나협약 제23조. 접수국은 언제든지(at any time) 이유 제시 없이 기피인물 선언이 가능하다.

② ㄹ. 영사에 대하여 파견국은 영사인가장(exequatur)을 발급해 영사기관장의 자격을 증명하고, 접수국은 필요시 영사인가장의 접수를 거부할 수 있다 (선지: ㄱ, ㄹ)

이 선지 진술은 틀림(X)

영사협약 제11조·제12조. 위임장은 파견국이, 영사인가장은 접수국이 부여하며 접수국은 이유 제시 없이 인가를 거부할 수 있다.

③ ㄴ. 국제사법재판소(ICJ)는 LaGrand 사건에서 영사 접견권은 국가의 권리이면서 개인의 권리라고 판단하였다 (선지: ㄴ, ㄷ)

이 선지 진술은 옳음(O)

ICJ LaGrand(독일 v. 미국, 2001). 영사협약 제36조 제1항은 개인의 권리도 창설한다고 판시하였다.

④ ㄷ. 외교관계 수립에 대한 국가 간 합의는 영사관계 수립에 대한 동의를 포함하며, 외교관계가 단절되면 영사관계도 자동적으로 단절된다 (선지: ㄷ, ㄹ)

이 선지 진술은 틀림(X)

영사협약 제2조 제3항. 외교관계 단절이 영사관계의 자동 단절을 가져오지 않는다(수립 동의 포함은 제2조 제2항으로 옳음).