2024 국가직9급 형법 17번 해설 — 사문서위조 작성권한

정답 ①번출제 쟁점 사문서위조 작성권한발문 옳지 않은 것 고르기

문제

문서위조죄에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 문서 작성권한의 위임을 받은 자가 그 위임받은 권한의 범위 내라 하여도 이를 남용하여 문서를 작성하였다면 사문서위조죄가 성립한다 ← 정답
  2. 2인 이상의 연명으로 된 문서를 위조한 때에는 작성명의인의 수대로 수 개의 문서위조죄가 성립하고, 위 수 개의 문서위조죄는 상상적 경합관계에 있다
  3. 명의인을 기망하여 문서를 작성케 하는 경우는 서명ㆍ날인이 정당히 성립된 경우에도 기망자는 명의인을 이용하여 서명 날인자의 의사에 반하는 문서를 작성케 하는 것이므로 사문서위조죄가 성립한다
  4. 문서명의인이 이미 사망하였는데도 문서명의인이 생존하고 있다는 점이 문서의 중요한 내용을 이루거나 그 점을 전제로 문서가 작성되었다면, 그러한 내용의 문서에 관하여 사망한 명의자의 승낙이 추정된다는 이유로 사문서위조죄의 성립을 부정할 수는 없다

선지별 해설

문서 작성권한의 위임을 받은 자가 그 위임받은 권한의 범위 내라 하여도 이를 남용하여 문서를 작성하였다면 사문서위조죄가 성립한다

이 선지 진술은 틀림(X)

사문서위조는 작성명의의 진정성 침해가 핵심이므로 작성권한이 있는 자의 내부적 권한 남용만으로는 위조가 되지 않는다.

2인 이상의 연명으로 된 문서를 위조한 때에는 작성명의인의 수대로 수 개의 문서위조죄가 성립하고, 위 수 개의 문서위조죄는 상상적 경합관계에 있다

이 선지 진술은 옳음(O)

연명문서는 각 명의인의 문서작성 명의가 침해되므로 수개의 위조죄가 성립하되 하나의 행위로 평가될 수 있다.

명의인을 기망하여 문서를 작성케 하는 경우는 서명ㆍ날인이 정당히 성립된 경우에도 기망자는 명의인을 이용하여 서명 날인자의 의사에 반하는 문서를 작성케 하는 것이므로 사문서위조죄가 성립한다

이 선지 진술은 옳음(O)

서명ㆍ날인이 형식적으로 진정해도 기망으로 명의자의 의사에 반하는 문서를 작성하게 하면 작성명의의 진정성이 침해된다.

문서명의인이 이미 사망하였는데도 문서명의인이 생존하고 있다는 점이 문서의 중요한 내용을 이루거나 그 점을 전제로 문서가 작성되었다면, 그러한 내용의 문서에 관하여 사망한 명의자의 승낙이 추정된다는 이유로 사문서위조죄의 성립을 부정할 수는 없다

이 선지 진술은 옳음(O)

문서명의인의 생존 여부가 문서의 중요한 내용이면 사망자의 추정 승낙으로 작성명의의 진정성을 인정할 수 없다.

핵심 요약 (Q&A)

Q. 2024 국가직9급 형법 17번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
A. 2024 국가직9급 형법 17번은 사문서위조 작성권한에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
Q. 2024 국가직9급 형법 17번의 정답은?
A. 정답은 ①번입니다. 사문서위조는 작성명의의 진정성 침해가 핵심이므로 작성권한이 있는 자의 내부적 권한 남용만으로는 위조가 되지 않는다.
🧩 사회적 법익 개념·기출 모아보기📄 2024 국가직9급 형법 전체 문항✏️ 이 시험 미니문제 풀기
출처: 2024 국가직9급 형법 기출 (원문 보존)해설 기준: 출제 당시 법령·판례 · 개정 사항은 ⚠️ 표시