2023 경찰간부 행정법 1번 해설 — 법치행정의 원칙
정답 ①번출제 쟁점 법치행정의 원칙발문 옳지 않은 것 고르기
문제
법치행정의원칙에대한설명으로옳지않은것은? (다툼이있는경우판례에의함)
- ① 개인택시운송사업자에게운전면허취소사유가있는경우에그로 인하여운전면허취소처분이이루어지지않았다고하더라도 관할관청은개인택시운송사업면허를취소할수있다 ← 정답
- ② 헌법상보장된국민의자유나권리를제한할때에는적어도 그제한의본질적인사항에관하여국회가법률로써스스로 규율하여야한다
- ③ 법률의시행령은법률에의한위임이없는한법률이규정한 개인의권리·의무에관한내용을변경·보충하거나법률에규정되지 아니한새로운내용을규정할수는없다
- ④ 도시환경정비사업인가신청시요구되는토지등소유자의동의 정족수를자치규약에정하도록한구 도시및주거환경정비법의 동의요건조항은법률유보내지의회유보원칙에위배된다
선지별 해설
① 개인택시운송사업자에게운전면허취소사유가있는경우에그로 인하여운전면허취소처분이이루어지지않았다고하더라도 관할관청은개인택시운송사업면허를취소할수있다
이 선지 진술은 틀림(X)
대판 2008. 5. 15. 2007두26001. 관계법령은 '운전면허가 취소된 때'를 사업면허 취소사유로 규정하므로 운전면허 취소처분의 존재가 전제되어야 한다.
② 헌법상보장된국민의자유나권리를제한할때에는적어도 그제한의본질적인사항에관하여국회가법률로써스스로 규율하여야한다
이 선지 진술은 옳음(O)
의회유보원칙. 헌재 1999. 5. 27. 98헌바70(텔레비전 수신료) 등: 본질적 사항은 입법자가 스스로 결정해야 한다.
③ 법률의시행령은법률에의한위임이없는한법률이규정한 개인의권리·의무에관한내용을변경·보충하거나법률에규정되지 아니한새로운내용을규정할수는없다
이 선지 진술은 옳음(O)
대판 2020. 9. 3. 2016두32992 전합(법외노조 통보) 등. 위임 없는 시행령에 의한 권리·의무 사항의 변경·보충·신설은 무효이다.
④ 도시환경정비사업인가신청시요구되는토지등소유자의동의 정족수를자치규약에정하도록한구 도시및주거환경정비법의 동의요건조항은법률유보내지의회유보원칙에위배된다
이 선지 진술은 옳음(O)
헌재 2012. 4. 24. 2010헌바1. 동의요건은 국민의 권리·의무에 관한 본질적 사항이므로 법률이 스스로 정해야 하며, 자치규약 위임은 위헌이다.
핵심 요약 (Q&A)
- Q. 2023 경찰간부 행정법 1번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
- A. 2023 경찰간부 행정법 1번은 법치행정의 원칙에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
- Q. 2023 경찰간부 행정법 1번의 정답은?
- A. 정답은 ①번입니다. 대판 2008. 5. 15. 2007두26001. 관계법령은 '운전면허가 취소된 때'를 사업면허 취소사유로 규정하므로 운전면허 취소처분의 존재가 전제되어야 한다.