2024 경찰1차 형사법 28번 해설 — 고소·고발

정답 해설 참조출제 쟁점 고소·고발발문 옳지 않은 것 고르기

문제

고소・고발에관한설명으로옳지않은것은모두몇개인가? (다툼이있는경우판례에의함) ㉠친고죄의공범중그1인또는수인에대한고소또는그 취소는다른공범자에대하여도효력이있고, 여기의공범에는 「형법」총칙상의공범뿐만아니라필요적공범도포함된다. ㉡「조세범처벌절차법」에따라범칙사건에대한고발이있는경우 그고발의효력은범칙사건에관련된범칙사실의전부에미치고 한개의범칙사실의일부에대한고발은그전부에대하여효력이 생긴다. ㉢친고죄에있어서고소불가분의원칙을규정한「형사소송법」 제233조는반의사불벌죄에관하여도적용된다. ㉣고소인이수사기관에서조사를받으면서‘법대로처벌하되관대한 처분을바란다’는취지로한진술은고소의취소라고보기어렵다. ㉤고소는서면또는구술로검사또는사법경찰관에게하면충분 하므로, 경찰청홈페이지에‘甲을철저히조사해달라’는취지의 민원을접수한것만으로도적법한고소에해당한다

  1. 2개
  2. 3개
  3. 4개
  4. 5개

선지별 해설

2개

이 선지 진술은 옳음(O)

형사소송법 제233조(고소의 주관적 불가분). 보기 ㉠은 옳은 진술이다(문항 정답: 옳지 않은 것 ㉢㉤ 2개).

3개

이 선지 진술은 옳음(O)

대법원 2014.10.15. 2013도5650. 다만 고발장 기재 범칙사실과 동일성이 없는 다른 범칙사실에는 효력이 미치지 않는다.

4개

이 선지 진술은 틀림(X)

대법원 1994.4.26. 93도1689. 입법의 불비가 아니라 의도적 구별이다. 반의사불벌죄에도 적용된다는 ㉢은 틀렸다.

5개

이 선지 진술은 틀림(X)

대법원 2012.2.23. 2010도9524. 고소는 서면 또는 구술로 검사·사법경찰관에게 하여야 한다. 적법한 고소에 해당한다는 ㉤은 틀렸다.

핵심 요약 (Q&A)

Q. 2024 경찰1차 형사법 28번의 핵심 쟁점은 무엇인가?
A. 2024 경찰1차 형사법 28번은 고소·고발에 관한 문항으로, "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
Q. 2024 경찰1차 형사법 28번의 정답은?
A. 정답 선지는 본문 해설을 참고하세요.
🧩 형사소송법 개념·기출 모아보기📄 2024 경찰1차 형사법 전체 문항✏️ 이 시험 미니문제 풀기
출처: 2024 경찰1차 형사법 기출 (원문 보존)해설 기준: 출제 당시 법령·판례 · 개정 사항은 ⚠️ 표시